Si on me demande....QU' EST CE QUE LA PHILOSOPHIE?   Je peux repondre brievement... la  philosophie  a deux principaux buts...

             Premierement, elle tache de nous donner une vision unique de l' univers quand lequel, nous vivons...

             Deuxiemement,  elle nous aide de devenir un penseur  plus approfondi pour tailler notre raisonnement  plus clair et plus precis

      Le philosophe  William James, avait une definition pour la philosophie...Une stupidite unaturelle a une tendance de penser clairement.  Un philosophe  est  une personne normale, comme nous,  qui a une pensee plus profonde et  obstinee que les autres personnes. Le mot  phisophie   venait de deux mots grecs. philo et sophia...Tous deux mettant ensemble signifient  l' affection pour la sagesse...Philosophie  a une valeur supreme pour notre monde complique.  Plusieurs personnes  n' avaient pas de fondations reelles  ou  n' avaient pas de but pour la croyance.  Philosophie  peut les donner des traits raisonnables,  pour penser.  En acceptant  a une particuliere philosophie,  une personne peut  trouver certains buts et guider sa vie.. .Par exemple,  un stoiciste tachait de controler sa emotion,  Un Epicurien charchait le bonheur dans le plaisir    Un Rationaliste voulait de chercher plus de connaissance a travers les raisons.  Un Chretien suivait les renseignement de Jesus . Chacun a un but pour la croyance dans differente direction de la pensee et du caractere... Philosophie   examine aussi les fondations des autres etudes.  Elle demande a scientiste social qu' est ce qu' il croyait pour la nature humaine.  Elle demande a scientiste physique pourquoi qu' il utilisait la methode scientifique.  Le but de la philosophie  est d' organiser les resultats des sciences pour montrer comment ces sciences ont eu la relation.

        Philosophie  contribuait  dans plusieurs champs...

.                    Philosophie dans les religions,  

        et          Philosophie pour les Sciences .

         Je choisis la derniere relation entre  la Philosophie et les  Sciences pour ecrire ce theme.  Nous savons la relation  est reelle par quels moyens. Jusqu' a 1700 on ne savait pas la distinction de deux champs. Tous deux ont eu des etudes sur les principes basiques,  et tous deux tachaient de systematiser ses investigations.  Mais Sciences   tachaient  de trouver ses connaissances dans les sujets specifiques.,

        Par contre,  Philosophie   avait sa concentration pour les Lois, les Structures de ces realities.Grace aux laboratoires, les Scientistes resoudent les problemes.  La Philosophie n' utilise pas les laboratoires, La question des Scientistes...Quelle est la loi de faire tomber les choses?  puis ils tachaient de trouver la reponse par mesure dans les laboratoires... pour cette tombee!

        Le  Philosophe  accepte les travaux des scientistes et demande.. Quel est le facteur de faire tomber les choses?  Cette question ne peut pas repondre dans les laboratoires, mais seulement par intelligence,  puis le Philosophe decide que la cosmologie,  ou systeme de l' univers,  possede - t - elle ces lois de la tombee des choses?

        Une autre question posse...comment de choisir l' auteur  ayant des influences pour  ma notion ?  Je dois prendre temps pour dire a ce point. Tous les logiques philosophiques sont basees sur...

                                                                 la raison

 

        Les philosophes utilisaient certains methodes de l' investigation,  meme ils ne venaient pas aux  laboratoires  et creaient  l' experiments.  La raison est le principal moyen pour les philosophes.  Quelques philosophes commencaient avec  Axiomes, ou  principes generaux, et utilisaient  la raison  pour  deduire, ou venant a certains conclusions basees sur ces methodes.  C' est la methode de deduction.  Rene Descartes et ses disciples croyaient bien  cette  methode de deduction, qui  est  la seule methode pour chercher la Verite... Les regles  fondamentales, ou  principes de consistance  exprimaient comme - ci..."  Aucune chose peut etre vraie avec la relation avec la contradicion..."   De ces axiomes basiques,  Descartes  tachait de deduire la structure de tous les Verites.

        Le raisonnement de deduction pour tous les champs est  necessaire  selon la Verite des Axiomes.  La Geometrie est un exemple du raisonnement de deduction.

 

       Quelques philosophes pensaient que... pour gagner la connaissance, on demande une approche empirique... comme les scientistes, qui demandent l' observation et l' experimentation. Les empiricistes  utilisent  la methode d' induction dans l' observation.  Ils commencent par observation des facteurs particuliers,  puis dessinent  une grande conclusion sur la base d' observation.  Par exemple, les philosophes observent les facteurs donnes par les scientistes de  la nature physique de l' univers.  De ce fait,  ils formulent les principes generaux,  qui peuvent expliquer la connaissance des scientistes,  et creent l' intelligibilite de l' univers..  Dans l' ethique,  les philosophes observent les caracteres  " moraux " ,  et  tachent de trouver les lois generales pour la moralite.

        La methode d' induction  commence avec  4  etages:

        Avec l' observation,  le philosophe collectionne les faits relies au probleme qui voulait etudier.  Avec la  generalisation,  il cree une hypothese, ou une temptation de resoudre le probleme.  Avec la  deduction,  il dessine  des conclusions logiques pour  ses hypotheses.  Avec la  conclusion apres l'analyse,  il demande plus observations pour  voir, les hypotheses peuvent  prouver.

 

      Nous pouvons dire   la croyance  a compris en differente  maniere.  C'est  l' etat d' "avoir  la croyance " ,  et l' etat  de " savoir   la croyance ".  Avoir la croyance  de  Dieu,  par exemple,   on doit  confier et  compter sur...le  Dieu.  Une personne  ayant  la croyance  dans l' administration de la justice,...  pense  que la justice doit   administrer  suffisamment.  Il compte sur l' administration de justice dans les situations criticales.Quand nous disons ....avoir la croyance,...c' est a dire nous voulons dire...il a vraiment la croyance,  ca veut dire aussi...il  a vraiment  cru et accepte.  Si un homme  a la croyance  pour la presence de Dieu,  il a certainement  cru l' existence de Dieu, meme avec les arguments contre sa croyance.  Le fait qu' il accepte de Dieu  est le fait que nous ne pouvons refuser.  Dans ce cas,  Dieu est important dans sa vie, dans toutes les activites,  non seulement pour la religion.  Les scientistes ayant la  croyance  pour decouvrir la reponse de necessaires questions.  Dans les pays ayant les lois,  le peuple doit avoir la  croyance   pour la police.  Les philosophes avaient la  croyance  pour repondre les questions.  Enfants ont eu la  croyance   pour l' amour de ses parents. Puis, nous pouvons dire... avoir la  croyance  est le caractere qui serve comme la base de la vie.

       Savoir la croyance  veut dire ... la croyance  que nous devons accepter  pour savoir quelques choses.  Par exemple, un homme   sait sa  croyance  pour etre honnete, ou la presence de Dieu. Savoir  l' existence de Dieu ne veut pas dire qu' il a cru ...  Dieu.  Philosophes  acceptaient   ce que ayant la croyance.   George Santa yana utilisait la conception  de savoir le Dieu  dans la correction des connaissances fondamentales que tout le monde a eu.

 

      C' est la methode d' observation. Le nom a compris une sorte d' experience, mais il  a utilise sous differente definition. Savoir l' instuition  veut dire savoir de mysteres, inexplicables et  de facon directe. Par exemple... quand un homme a dit..je sais institutivement que cette chose est incorrecte...ca veut dire  il sait avec sans evidente raison pour la connaissance... Ou un homme a dit...J' ai une instuition... ca veut dire il avait une sorte de revelation mystere...

       Instuition  joue le role important dans la philosophie.  Philosophes  utilisaient ce mot pour dire ...une experience directe et immediate.  On pense qu' il y a de choses nous avons experience ou savoir directement avec sans raison ou analyse...Institutionisme  d'  ethique a montre que nous les choses etantmerveilleuses  par instuition.  Nous savons les choses merveilleuses comme nous savons experience pour les couleurs.   Instuitionisme   epistemologique avait un sens plus approfondi ...en disant que toute notre connaissance est  basee sur l' instuition... 

 

classification des philosophes.. 

       Au environ de 600B.C. a  500 A.D. les philsophes sont classes comme ...les philosophes du temps ancien...avec le commencement des philosophes grecs comme  Thales,  Heraclius,  Parmenides  et   Democritus.   Ils etudiaient la  Nature de la Realite,  et suggeraient  plusieurs theories pour l' univers.  Parmi ces auteurs, quelques  disaient   l'  univers  est cree  par une seule substance,  comme le feu ou l' eau....Pour les autres,...l' univers est forme par toutes les choses presentant dans l' univers....Heraclitus,  par contre, avait une notion de l' univers... comme  l' etat constant  de changement continuel...  Au contraire de la notion de Heraclitus,...Parmenides,  disait pour l' etat inchangeable....Pythagore,  a dit pour la realite de nombres ... et   l' univers etait une imitation de ces nombres...

       Puis, plus tard,  les philosophes etudianent le conduit humain.  Les Maitres de l' ecole greque,  les Sophistes,  posaient des questions de Moralite,  et de la Nature de l' Etat.  Ils voulaient developper des discussions plus approfondies, et  plus de concentration pour tempter le peuple...que de chercher la Verite.  Quelques philosophes du groupe Sophiste  refusaient  pour la presence absolue de la  Verite. Pour ce groupe,  toutes les connaissances  etaient relatives... Selon ce groupe aussi..  les choses etaient correctes ou incorrectes depends ce qu' on les consideraient...Les  Sophistes  n' acceptaient pas le standard pour la  Moralite, et    La Volonte de la puissance  determinait ce qu' on considerait correct ou incorrect.

        SOCRATES  etait la force  de combat contre les notions des Sophistes   Il croyait que la  Verite  peut etre obtenue,... et il developpait...La  Methode  Socratique  pour la chercher...A travers les questions et reponses  et les exemples concrets,  il analysait aussi la connaissance du peuple acceptant la Verite.   Ces  faits avaient de grandes Valeurs dans la philosophie de Socrates.

 

       Au point de vue de  Moralite,  Socrates  disait pour sa  supreme Verite.  Le plus bien connu message de  Socrates..." Connais...  toi - meme "  Il est condamne pour la mort en 399 B.C. Il ne presentait pas aucun document pour sa  sa philosophie ou pour lui - meme. Grace aux ecrits de Platon,  nous commencons de savoir  pour Socrates . Dans  Apologie, de  Platon,  nous trouvons les documents pour proteger  Socrates .

        PLATON   etait le plus brillant etudiant de  Socrates. Il presentait sa philosophie dans ...Republique, aussi bien dans les...Dialogues.  Selon Platon,  ce que nous pensons pour une choses, est plus reelle que la chose. Il decrivait deux mondes:

               1 -  Le Monde eternel, sans changement d' idees

 

        Platon  considerait que la connaissance des Mathematiques etait essentielle pour connaitre le Monde des idees. Et il disait aussi,   une connaissance des formes des Idees dans les Mathematiques , comme  le cercle,  le carre,  nous guidait pour comprendre les formes des Idees  sous tous aspects dans la vie.    Il disait aussi pour  l' immortalite  et  l'  esprit.     Le  Demiure,  c' est a dire travailleur en grec,  developpait dans le Monde, et  etablissait    l' Ame  de  l' Homme.

        ARISTOTE ,  brillant  eleve de  Platon,  avait des excellentes contributions de la logique de deduction et d'  induction.  Ses oeuvres comprises de la bilologie, politique   et  psychologie, ne presentait pas la separation de ses idees.   Dans  Metaphisiques,  il disait...le monde de sens, ou le monde materiel, est  le monde reel.  Il tachait de montrer les  formes ou  idees,  etait dans tous les objets dans le monde materiel...

 

      ( svpde visiter la section d' Aristote,... au cours de developpement... merci )

        En utilisant les regles de la logique,  Aristote  semblait  montre la relation ...cause - et - effet   dans toutes les choses du monde.. Tout d' abord,  il croyait ..." la cause non cause ", ou  Dieu,  ...et la  Theologie  etait la supreme science.   Il disait plus pour  Dieu,   comme une forme pure...que l' Etre  qui influencait la vie de l' homme.  Apres  Aristote,  les  Stoiscites et  les  Epicuriens  concernaient  pour les regles de conduit.  Les Philosophes  Romains   suivaient les regles grecs pour la  pensee... 

        Puis nous avons des philosophes de la religion Chretienne  avec  St. Augustine, St Thomas Aquina, John Duns Scotus, William of  Ockham, Johannes Eckhart... Nous avons plus tard,  les philosophes de la Renaissance  comme  Cpernicus, Galileo, Johannes Kepler, Newton, Niccolo Machiavelli, Jean Bodin ( 1530 - 1596 ), Jean Jacques Rousseau, Michel de Montaigne...

        Apres cette periode, nous avons la periode d' Appel de Raison  avec  Descartes ( cogito ergo sum ), Baruch Spinoza...

        Puis nous avons la periode d'  Appel de l'  Experience  avec  John Locke, George Berkeley, David Hume...

       Apres cette periode, nous avons, donc la periode d'  Appel de l' Humanisme  avec Immanuel Kant,  G.W.F. Hegel,  Karl Marx,  Friedrich Nietzsche,  Soren A. Kierkegaard...

       A la fin de XIX e siecle et au commencement du XX e siecle,  nous avons   George Edward Moore (1873 - 1958,  Gilbert Ryle ( 1900 - 1976 ),   Ludwig Wittgenstein ( 1889 - 1951 ),  Sanders Peirce,  William James,  John Dewey,  Jean Paul Sartre,   Albert Camus,  Karl Jaspers ( 1883 - 1969 ),   Martin Heidegger ( 1889 - 1976 )..

    ( je presentais quelques de ces Grands Auteurs dans les autres sections de mes textes...)

       J' ai plus atention pour  les Philosophes Mathematiciens... Alfred North Whitehead et   BERTRAND  RUSSELL ,   qui payaient plus attention pour la philosophie des Sciences. Ces auteurs commencaient de developper une picture systemique de la Realite physique basee sur les developpements des Sciences.  Ils tachaient d' utiliser la methode Scientifique pour creer la ....Philosophie ..

 

           ( svp de visiter la section Bertrand Russell,... au cours de developpement,... merci )

       Nous avons aussi plusieurs merveilleux philosophes que je n' ai pas cite ici,  par ses differents points de vue avec le sujet...de ce texte...         

          Le systeme logique de nos jours est un de meilleurs que nous avons.

          Dans le futur,  ce systeme doit etre change... par  la complexite du developpement des Sciences. Et,  le noble but des Sciences est de sauver la vie de l'  Humanite.. Du dernier systeme,  nous n' avions pas plusieurs branches des Sciences, comme nous avons de nos jours.  Par exemple, nous avions l' Alchemistrie,  puis la Chimie.  La Chimie  developpe  vite.avec les developpement des Sciences... Si nous voulons etudier les reactions avec la vitesse de ces reactions, nous avons donc...la chimie physique,   et quand nous voulons etudier la division de l' aliment, ou la combinaison de l' oxygene avec l' hemoglobine, nous avons...la biochimie,  et aussi quand nous voulons etudier la chimie avec la combinaison avec carbone, nous avons....la chimie organique,  mais quand nous etudions seulement des reactions pour les autres substances, nous avons...la chimie inorganique;  par contre, si nous voulons etudier l' identification chimique des substances, nous avons...la chimie  analytique;  et  aussi si nous voulons etudier les interaction de la chimie dans l' espace, nous avons...l' astrochimie...Si nous voulons etudier les reactions de la geologie ou les substances minerales, nous avons...la geochimie;  si nous voulons etudier la puissance des reactions nucleaires, nous avons donc...la chimie nucleaire;  si nous voulons etudier les impact de l' environnement, nous avons donc...la chime environnementale.,.

        Mais pouvons nous dire que les branches de la chimie  auront arrete ici? 

                          Certes, ce n'est pas le cas pour les Sciences...

 

       Le developpement des Sciences s' occupe continuellement...C' est la raison les lois  de la logique doitvent etre modifiees...graduellement...

        Il semble pour moi, les gens de dernieres generations avaient plus de connaissance que les generations auparavant.. par le developpement des Sciences.  Ces etudes sont basees  sur les etudes de Thales de Miletus, un grand penseur de l' antiquite,...Socrates, Platon, Aristote ( les trois grands ) et  Whitehead, Russell... pour retirer notre opinion.  Aucune personne dans le monde ne savait pas Socrates, Platon, Aristote, sauf ... Thales de Miletus et deux philosophes, mathematiciens de notre ere... Whitehead, Russell.

       Nous devons rearranger notre connaissance en systeme....par exemple, dans les mathematiques, nous avons plus tard,...le calcul, la trigonometrie, l' algebre.  etc..... mais reconnaissons nous  aussi de developpement des branches de Sciences. .. On ne peut pas developper un systeme sans aides des autres systemes. Si nous n' avions pas les livres de Platon, nous ne savons pas la philosophie de Socrates, ou de Platon,  nous ne savons pas la notion  d' Aristote....La philosophie de derniere generation est basee sur les philosophies des predecesseurs... avec modification pour accommoder avec les evenements de la societe ou le developpement des Sciences.

       Je tache de simplicier mon systeme pour bien comprendre pour tout le monde;... quand de nos jours, nous n' avons plus de temps de relire tous les documents pour rattrapper notre conclusion...Il me faut temps de developper le systeme,  je Vous demande d' avoir une patience pour attendre...

      Mais comme les grands philosophes,  je dois revoir des grands systemes  des philosophes precedents  ( avec mes gratitudes ) ,  avant de proposer mon nouveau ...

 

                          ." Deux noeuds aux bouts d'une corde.."

 

                                                           anonyme

 

 

 

           Si  Vous avez temps, je Vous invite de visiter ces sites:                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Wandering... avec Truong Ngoc Hanh / The Masters

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                          anonyme

 

---------------------------------------------------------------------------------