Make your own free website on Tripod.com

philosophie des sciences

Thales de Miletus

introduction
Thales de Miletus
Socrates
Platon
Aristote
Russell
nouvelle logique

Door Knocker

       Avant Socrates, la philosophie a divise  en plusieurs branches, la plus importante branche etait la philophie de Thales de Miletus... Mais nous devons considerer aussi l' importance des autres. On classifie cette periode: Periode Pre - Socratique. Nous pouvons considerer  sommairement ces branches avant nous  pouvons etudier les importantes branches en details...
      
LA PHILOSOPHIE PRE - SOCRATIQUE...
      " Pre - Socratique "  est le terme utilise pour considerer la philosophie des Penseurs Greques  au environ de  600  a  400 B.C.,  qui avaient temptation de decouvrir les  Principes de l'  Univers,  pour expliquer la presence de la Nature, de l' origine et a la fin des constituents de l' Univers jusqu a la place de l' homme. Le temps de 400  annees, etait la periode de la vie de Socrates, et les autres Sophistes. On eliminait dans la liste, Protagoras et  Gorgias. qui etaient plus ages que lui, et  les autres, plus contemporains. " Pre - Socratique "  n' indiquait pas plus pour la limite chronologique comme le resultat, aussi bien l' interet de cette periode. Le resultat de debat entre  Socrates  et  Protagoras avec la condamnation n' avait pas effet  pour la philosophie naturelle  en comparaison avec la recherche pour une belle viel  La discussion pour les questions politiques et sociales, et de la moralite individuelle. Socrates rejettait pour l' incompetence  de ses explications par ses expressions pour la plupart  en termes de l' origine et du mecanisme interne. Selon son opinion, l' explication devait etre fonctionnelle, en voyant sur la fin, au lieu du commencement. Pour cette raison, dans les dernieres soixante ou plus annees du V e siecle B.C., ces deux points de vision existaient , et la controverse developpait entre eux.  Ce n' etait pas la raison que les philosophes  eliminaient la Nature de l' Homme  dans ses investigations, mais ils trouvaient Homme et Societe dans un meme cadre.. comme le dernier etage du developpement cosmique, ou les autres refusaient  le monde externe. Les universels caracteres de speculation  de la Pensee pre - Socratique  etaient en combat avec quelques medievals auteurs  du VI siecle, B.C.  Les champs de Physiologie  et  Hygiene  de  Sciences observables  etaient dans le plus developpe moment.
 
nature des evidences...
     Avant nous pouvons montrer  les Doctrines Pre - Socratiques, nous devons analyser la Nature Bizarre  de notre source de comprehension. Aucune document des oeuvres Pre - Socratiques que nous pouvons obtenir independamment. Nous avons quelques reference de Platon, quelques autres de dicussions de Aristote, et la plupart des commentaires de  Theophrastus , etudiant de  Aristote. La presence des notes actuelles, quelquefois extensives, comme nous trouvons dans les fragments separes des proses de Heraclitus, et dans 450 lignes survivantes de Empedocles. Selon Aristote, l' homme qui passait cette information n' etait pas historien, dans la definition moderne, mais il ecrivait sa vision philosophique ( le plus souvent...Peripatetique ), aussi de chercher le passe avec anticipation  ses propres idees, d' arranger et de selectionner les materiels. La tache de reconstruction et d' interpretation ces documents etait differente dans l' ecrit des philosophes que l' original ecrit etait disponible de nos jours.
 
Ecole de Miletus... 
        La difference des Philosophes Pre - Socratiques  etait l' absence de Predecesseurs .La Philosophie etait eventuelement le debat par les Grands Penseurs avec le developpement et la reaction contre la Pensee des autres Predecesseurs. Nous ne pouvons pas imaginer la presence de Aristote sans Platon.; Newton sans Descartes, Kepler, Gallile. et les autres. Mais le commencement de debat a la Grece etait de VI e siecle, B.C. Avant cette periode, il n' y avait pas a l' Europe, aucun debat, mais juste presentait ses Curiosites  pour le monde par la  Croyance. Ce fait semblait une sorte de Chaos c des ordres intellectuels. Et ces ordres naturels sont garantis par les causes universelles et decouverts pas le Raisonnement Humain. Toutefois, on avait des predecesseurs. Il n' y avait pas l' accident dans la premiere periode Pre - Socratique pour  les citoyens de Miletus., le centre prospere de commerce des Ioniens Greques  a la cote d' Asie,  ou il y avait de melange de culture Orientale. L' heritage  Milesien  comprenait les Myths et les Croyances Religieuses de ses peuples et de peuple Oriental  envoisinage, et aussi la comprehension Egyptienne  et Babylonienne - Astronomie, Mathematiques, Technologie. Ces influences etaient remarquables. Les Milesiens  rejettaient les traditionnelles Religieuses et les Myths de ses ancetres, en particulier pour la croyance de Dieux Anthropomorphiques et ses dettes  de Connaissance de l' Est n' ayant pas d' origine philosophique. La Comprehension est limitee par sa limitation du but. L' Astronomie serve la Religion, les  Mathematiques pour les questions  de mesurement de la terre et de la taxation. Pour ces buts, la registration prudente de data et la production de generalisation limitee sont suffisantes, et le Royaume est la cause finale pour le Dogmatisme.   La Comprehension Greque considerait au final resultat. Et dans l' atmosphere de Miletus, on a donnee de drames libres du talent grec pour la Generalisation, l'  Abstraction, et les Erections des Hypotheses explicables. 
     Vraiment, la revolution des Philosophes Milesiens  contre  le content et la methode de Mythologie etait complete. Le processus naturel etait la Piete de Dieu avec la passion humaine n' existait plus,  avec la unpredictable intention.. Pour remplir cette place, nous trouvons regner des Lois  universelles. Mais  le cadre conceptuel  n' etait pas facile a changer. Les Cosmogonies  poetiques et religieuses avaient precede le cadre de Milesien, et ses bases  d' assomption pouvait detecter dans les hypotheses  des philosophes successifs. Malgre la realisation  de l' abandon des ces agences pour les causes physiques avait effet ne pouvait pas surestimer  totalement.
     On trouvait pour la meme opinion dans Les Mythologies Greques  et les Civilisations envoisinages que le monde arosait de la phase primitive dans l' unification, et le Processus Cosmogonique etait le seul facteur de Separation et Division. C' etait le fait du Createur Hebrew. Dans Enuma Elish des Babyloniens, l' origine etat dans l' Univers, etait une masse quelconque  d' Eau et de Nuage. La Theogonie Greque de Hesiod, a dit pour  Paradis et  Terre, en concevant comme les figures anthropomorphiques, embrassant et bloquant  jusqu' a son garcon, avec sa force, de liberer  apart... comme Marduk creait Paradis et Terre par separation le Corps et le Monstre Tiamat. Euripides a montre l' ancien conte, et selon ce conte, Terre et Paradis etait une masse unique, et apres la separation, nous voyons la Naissance  de toutes les choses vivantes. A l' Egypte ( comme la culture sur riviere, Babylone ) ..." Toutes les choses commencent pas les Eaux Primevales ".
 
Thales...
       Nous surprenons  pour le premier homme qui tachait d' expliquer  l'  Univers  dans le monde  rationnel  pour   " l'  Unification  des  substances  dans leur Variete peut  produire  quelques  progres  dans la  Segragation ".  On pensait ,  le cle etait dans l' identification de simple substance  pour  satisfaire la condition de  produire  la  Variete...  Thales  ( en 585 B.C. ) a choisi  Eau  et  Humidite,  qui avaient  de Mythes  dans sa pensee.
 
THALES DE MILETUS..
       Pendant l' Antiquite,   THALES DE MILETUS  est considere,  comme le Fondateur de l' Ecole Ionique,  ecole de la Philosophie Naturelle.  On avait  des evidence que  Thales  d' origine greque dans le temps de 580 B.C..  Il etait bien connu avec son talent  pour la Politique.  On trouvait aussi des documents de sa visite a  Mesopotamie  et  Egypte ,  pour predire  l' eclipse en 585 B.C.,  et  il proposait sa doctrine de l' Origine et  de la Nature du monde.
       Il etait considere comme le plus savant philosophe de son temps. On trouvait aussi  l' association de sa connaissance  avec les decouvertes des Sciences , du Physique, du Metaphysique, de l' Astronomie,  de la Geometrie... et de la Mecanique.... Les etudes modernes montraient  les respects pour ses  rationnelles approches .
                                                  ( a suivre )
 
 
     svp de visiter la continuation de ce texte a http://hanh73554.tripod.com/introduction
                                           
                                                   merci